Diminuzione dei morti sul lavoro ... 'fu vera gloria?'

Ho trovato una notizia, partendo dal blog di Beppe Grillo e deviando sul sito dell'INAIL, che mi ha lasciato inorridito, sinceramente non so se ridere o piangere, non per la notizia in sè, alla quale purtroppo sono abituato, curando per questo blog una rubrica settimanale, ma per i toni con cui la notizia viene data. Leggetela, poi vi dirò il resto di quello che penso.

"Morti sul lavoro, mai così pochi dal dopoguerra.

Sono stati 874.940 gli infortuni sul lavoro e 1.120 gli incidenti mortali nel 2008. L'anno passato si è chiuso con un bilancio infortunistico che, pur nella drammaticità dei numeri, segna un incoraggiante record storico: per la prima volta dal 1951, primo anno per il quale si dispone di statistiche attendibili e strutturate, nel nostro Paese il numero di infortuni mortali è sceso al di sotto dei 1.200 casi l'anno. Nel 2008, infatti, i morti del lavoro sono diminuiti del 7,2% rispetto ai 1.207 dell'anno precedente.
Il 2008 non fa che confermare una tendenza che, con l'unica eccezione del 2006, è in corso ormai da molti anni: da un punto di vista statistico l'andamento storico del fenomeno degli infortuni mortali appare ridotto ad un quarto rispetto ai primi anni Sessanta. Nel giro di circa quaranta anni, infatti, si è passati dal tragico record storico di 4.664 morti sul lavoro del 1963, apice del boom economico, ai poco più di 1.500 di inizio millennio. Tale trend decrescente è poi proseguito negli anni Duemila: tra il 2001 e il 2008 gli infortuni mortali sono diminuiti di circa il 28% in valori assoluti e di oltre il 33% se il dato è rapportato agli occupati, che nello stesso periodo di tempo sono aumentati dell'8,3%. In ogni caso va detto che il calo è stato continuo e sostenuto dal 2001 (1.546 infortuni mortali) al 2005 (1.280 casi) per interrompersi per un improvviso quanto imprevisto rialzo nel 2006, che ha registrato 1.341 decessi. Fortunatamente i dati 2007 (1.207) e 2008 (1.120) hanno segnato di nuovo una decisa riduzione degli eventi mortali."

Quello che fa orrore, oltre al tono di vittoria utilizzato dall'articolista è che non si è posto il problema, perlomeno non si intravede da quello che scrive, se il calo è dovuto ad un'azione decisa da parte degli esecutivi che via via si sono alternati, a parte il recepimento delle normative europee (ad esempio la famosa 626), o se sia un fatto legato al caso. Voi che cosa ne pensate?